Олег Фролов - СССР. Причины распада

СССР. Причины распада
Название: СССР. Причины распада
Автор:
Жанры: Политическое управление | Документальная литература | Историческая литература
Серии: Нет данных
ISBN: Нет данных
Год: 2023
О чем книга "СССР. Причины распада"

Эта книга – продолжение ранее изданного сборника "Под красным знаменем революции". Эта книга, как и предыдущий сборник, содержит новые работы автора, рассказывающие о том, почему так сложилась судьба России, каковы причины распада СССР.

Бесплатно читать онлайн СССР. Причины распада


Съезд, о котором мало известно…


Что большинство из нас знает о XIII съезде РКП(б), состоявшемся 23 – 31 мая 1924 г., т.е. чуть более, чем через четыре месяца после смерти В.И.Ленина,?

В лучшем случае лишь то, что на нем не было реализовано предложение В.И.Ленина о перемещении И.В.Сталина с поста генерального секретаря ЦК партии.

А о XIV съезде ВКП(б), прошедшем 18 – 31 декабря 1925 г., и XV съезде ВКП(б), работавшем 2 – 19 декабря 1927 г.? То, что XIV съезд ВКП(б) – «съезд индустриализации», XV съезд ВКП(б) – «съезд коллективизации».

В моей книге «Величайший эксперимент» я размышлял над вопросом: «Почему XIV и XV съезды ВКП(б) были включены во все учебники истории СССР, а XIII съезд РКП(б) нет? Только ли потому, что первый из перечисленных именовался "съездом индустриализации", а второй – "съездом коллективизации"?» и в ней же приводил несколько доводов относительно того, почему так произошло: «Причин, объясняющих, почему XIII съезд РКП(б) не был включен во все учебники истории СССР несколько.

Первая состоит в том, что XIII съезд РКП(б) подтвердил резолюцию XII партконференции "О партстроительстве", содержащую вывод о том, что новая "экономическая политика, развязавшая рост производительных сил, оправдала себя, как необходимый этап по пути длительного перехода от капитализма к социализму".Таким образом, была подтверждены правильность перехода от политики "военного коммунизма" к нэпу и необходимость реализации новой экономической политики, а также указано на то, что переход от капитализма к социализму будет длительным, и этот переход будет иметь несколько этапов. То есть XIII съезд РКП(б) в данном вопросе полностью повторил теоретические построения В.И.Ленина.

Более того, по отчету Центрального Комитета РКП(б) было принято решение: "Партия не видит никаких оснований для пересмотра новой экономической политики и считает очередной задачей на почве новой экономической политики систематическую работу над усилением социалистических элементов в общенародном хозяйстве".

Вторая причина не включения XIII съезда РКП(б) во все учебники истории СССР, заключается в том, что XIII съезд РКП(б) "с удовлетворением констатирует, что с успехом закончено дело оформления Союза ССР и тем создана прочная база для братского и мирного сожительства все национальностей. населяющих СССР", т.е. для совместного проживания, а следовательно, и для ведения общего хозяйства, иначе говоря, для общей экономической деятельности. Таким образом, это ничто иное, как непринятие XIII съездом РКП(б) предложения В.И.Ленина "оставить союз советских социалистических республик лишь в отношении военном и дипломатическом, а во всех других отношениях восстановить полную самостоятельность отдельных наркоматов".

Третья причина – это то, что решения XIII съезда РКП(б) практически полностью основывались на теоретических построениях В.И.Ленина относительно дальнейшего развития Советской России, правда, распространенные новыми руководителями на весь СССР.

В этой связи особо важна резолюция XIII съезда РКП(б) "О кооперации", в которой было прямо указано, "что в области экономики совершенно ясно, что наше дальнейшее продвижение к социалистическому хозяйству будет определяться двумя параллельными моментами: успехами развития крупной государственной промышленности, во-первых, и успехами кооперирования населения, во-вторых." Эта резолюция констатировала "рост кооперации и ее основные недостатки", определяла "меры оздоровления и укрепления кооперации", ее роль "при диктатуре пролетариата", в производстве и организации сбыта, переходе к твердой валюте, жилищном вопросе; ставила задачи по использованию кооперации "в смычке госпредприятий с крестьянским хозяйством", "в деревне". При этом "рабочая кооперация", "работа кооперации в национальных республиках и областях", "кооперация и госорганы", "специальная задача партии по отношению к кооперации "также нашли свое отражение в резолюция XIII съезда РКП(б) "О кооперации".

Однако, эти охватывающее все классы и слои населения, все аспекты его жизнедеятельности, решения были сведены последующими XIV и особенно XV съездами ВКП(б) только к кооперированию крестьянства.

Подытоживая, можно сделать вывод о том, что в отличии от решений XIII съезда РКП(б) почти полностью отражавших точку зрения В.И.Ленина, изложенную им в его последних письмах и статьях, XIV съезд ВКП(б), а тем более и XV съезд ВКП(б) существенным образом отошли от "политического завещания" В.И.Ленина, используя которое в качестве прикрытия начали реализацию нового, очевидно, единственно приемлемого для новых руководителей курса развития СССР. Отсюда и прослеживающееся от съезда к съезду все нарастающее неприятие предложений тех, кто во многом придерживался идей В.И.Ленина относительно будущего страны, при этом, как и новые руководители, распространяя их на СССР, а не так как В.И.Ленин на Советскую Россию.

В этой связи готов и обобщенный ответ на ранее заданный вопрос: "Почему XIV и XV съезды ВКП(б) были включены во все учебники истории СССР, а XIII съезд РКП(б) нет?" Да, потому, что включение во все учебники истории СССР XIII съезда РКП(б), делало бы невозможным всю дальнейшую трансформацию новыми руководителями марксистско-ленинского учения, показывало бы их истинную сущность.»

Почему? Не потому ли, что XIII съезд РКП(б) – это последний съезд, который не полностью, но в значительной степени сохранял идеи В.И.Ленина относительно развития страны, и в то же время создавал предпосылки для последующего отказа от них, замены их теми идеями, которые, как знают читатели моей книги «Вопросы… Вопросы…» продвигал И.В.Сталин и которые, ему удалось реализовать через решения XIV и XV съездов ВКП(б)?

Не верите?

Давайте попробуем разобраться, вчитываясь в решения первых двух из вышеназванных трех съездов «По отчету Центрального Комитета».

Для этого нам необходимо хотя бы кратко вспомнить основные положения, сформулированные В.И.Лениным, в его последних выступлениях и работах.

В моих книгах «Величайший эксперимент», «Россия – РСФСР – СССР» и «В.И.Ленин о будущем страны», «Вопросы … вопросы …» я перечислил их. Позвольте, уважаемые читатели, кратко напомнить их.

Итак, в моей книге «В.И.Ленин о будущем страны» я писал: «В.И.Ленин видел будущее страны в социализме, но только при наличии и осуществлении «в неопределенный срок» (по крайней мере «через несколько десятков лет») переходного периода, т. е. во время диктатуры пролетариата, следующих взаимосвязанных условий:

– первое – развития государственного капитализма в различных его формах;

– второе – повсеместной электрификации;


С этой книгой читают
Первая из серии книг о советском разведчике. В ней читатели знакомятся с главными действующими лицами, многие годы связанными не только принесенной ими присягой… Все действующие лица и события выдуманы, любое совпадение случайно.
Автор рассказывает о раннем периоде его детства – счастливого детства в великой стране: Союзе Советских Социалистических Республик. О том. что стало историей, историей впечатлений, быта, культуры, работы, отношений – в общем, жизни … Истории, которую, помнят, знают и понимают, уже, увы, не многие…
Эта книга – продолжение начатого в предыдущей моей книге "Давно это было" (М., 2024 г.) рассказа о годах моего детства. В нее включены мои личные воспоминания о том, что и как помню, с благодарностью всему и всем, о чем и о ком вспомнил и рассказываю.
Автор книги размышляет над тем, почему СССР – "социалистическое общенародное государство" развитого, зрелого социализма, в котором середине 30-х годов XX века социализм был построен в основном, а в середине 50-х годов XX века социализм победил полностью и окончательно, прекратило свое существование, но и предлагает читателям подумать над написанным и прочитанным.
Паника, в связи с пандемией коронавируса раздуваемая мировыми СМИ, находящимися под контролем глобального финансового капитала, привела к остановке производства в большинстве стран мира, спровоцировала резкое падение экономических показателей. Капиталистический мир погружается в крупнейший финансово-экономический кризис, искусственно вызванный этой паникой. В результате миллионы людей вытолкнуты из производственного процесса и остались без средст
Китайские коммунисты показали всему миру, что идеи коммунизма живут и побеждают в мировом масштабе.中国共产党人向全世界表明,共产主义思想在全球范围内生存和胜利。
Книга посвящена анализу сущности позитивизма на примере махизма, а также взглядов Э. Маха на сущность науки и научной деятельности, рассмотрено влияние позитивизма на философию конца XIX века в России. Исследовано влияние позитивизма на возникновение философии науки, а также на формирование и развитие принципов современной парадигмы управления.Книга рассчитана на преподавателей, научных работников, аспирантов, студентов, на всех интересующихся по
Это и не рассказ. Это и не учебное пособие. Наверное, это "рассказочное пособие". А на самом деле, это попытка объединить историю про успешно проведенную избирательную кампанию с некими знаниями, позволившими этой кампании стать успешной.
«В тот миг, когда земля остановится и только Ангел спустится с небес»… Откроется удивительный мир Магии, о котором никто не подозревает.Человечество – не единственная раса, живущая на Земле, есть и другие, которые держат своё существование в тайне. Но ей придётся во всём этом разобраться, ибо она – наследница двух рас, наделённая колоссальной силой и волшебством. Вопрос лишь в том, та ли она, кем все её будут считать?
Сборник рассказов с глубоким философским подтекстом, неординарными сюжетными линиями и неожиданными финалами.
Провинциальный российский город К. полнится страшными слухами: в нем орудует маньяк, убивший уже троих. Все жертвы – взрослые мужчины, которых на первый взгляд ничто не связывает. Они разных профессий, разного достатка и социального положения, убиты разными способами. Ничего общего, кроме одной любопытной детали: у каждого отнят палец. Кроме того, во рту убитых обнаружена игрушечная рука от балаганной куклы Петрушки.Что это? Месть? Некий ритуал?
Человечество на грани исчезновения – его истребляет рыжая хмарь, которая проникает во все уголки мира, уничтожая всё на своем пути. Выжившие вынуждены все время бежать от этого неумолимого небесного приговора. Хмарь проникает всюду, портит вещи, продукты, пожирает животных, разъедает растения. Остановка в хмари – это мгновенная смерть. Спрятаться от нее невозможно, в ней можно лишь двигаться. Но однажды группа людей находит старинную усадьбу на х