Суть экономики и две главных проблемы
Привет счастливчики, сегодня поговорим об экономике, ее сути и почему счастливчики, потому что тот, кто прочитает именно этот учебник, сможет разбираться во всех экономических процессах – будет знать суть этих процессов. Для того, чтобы разбираться в экономике нужно представить, что на земле есть только один человек и задуматься – вообще будет ли существовать такое понятие, как экономика, если на земле только один человек – один субъект экономических отношений. Оказывается будет, но на этом мы не остановимся, потом добавим второго человека, затем третьего и поймем, как работает экономика, когда есть 8 миллиардов людей, объединенных в различные фирмы, компании, государства, корпорации.
Итак, если на земле только один человек: будет ли экономика? – да конечно! Ведь потребности этого одного человека никуда не денутся, ему по-прежнему будет нужно питание, жилье и одежда для того, чтобы выжить и защититься от ненастья.
Главные потребности человека:
– питание и одежда, никуда без еды, воды, тепла и сна.
Так как потребности никуда не денутся даже, если вы один-одинешенек значит, чтобы выжить вам придется удовлетворять свои потребности. Как удовлетворять потребности?
Нужно будет шевелиться, делать доступные действия, то есть труд (действия – это труд) и использовать доступное в природе сырье или материал. Если вы один на планете, помогут ли вам деньги в удовлетворении ваших потребностей? Ответ узнаем позже.
Что такое труд?
Труд – это осуществление доступных действий, направленных на достижение поставленной задачи. Любое действие это труд, действие требует усилий и времени. Действие означает: усилием переместить массу. Где взять еду, если ты один на всем белом свете? Надо делать доступные действия – трудиться, используя доступное в природе сырье. Где взять одежду и жилье, чтобы укрыться от ненастья? Надо делать доступные действия – трудиться.
Экономика, дословно, с греческого это “правила ведения домашнего хозяйства”, экономика – это делать доступные действия для создания необходимого продукта – товары или услуги, которые можно употребить самому или
отдать на обмен.
А чтобы отдать на обмен, одного субъекта недостаточно, с кем меняться, нужен второй человек. Нужен субъект, который тоже делает труд, что-то производит для своих нужд, а что-то тоже готов отдать на обмен.
_____________________________________________
Отрывок из пьесы: Должник
_____________________________________________
Адвокат: Вы хорошо заметили, что защищая своего подзащитного, я оказываю ему услугу. Я не использую прямо природные материалы, но вполне обоснованно можно сказать, что я что-то делаю. В вашем случае результат труда – это костюм. В моем случае результат труда – это результат исхода судебного слушания. В связи с вышесказанным вы можете как эксперт дать определение: что такое труд?
Эксперт: (напряженно мыслит, не торопится) Ну, я помню с института. Труд по латыни trudo "принуждаю, заставляю", т. е. труд буквально – "принудительная работа" (адвокат записывает).
Адвокат: Спасибо за столь четкий ответ. А скажите, что или кто принуждает и кого трудиться?
Обвинитель: Протестую, защита начинает философствовать. Это к делу не имеет отношения!
Судья: Протест отклонен.
Эксперт: В самом слове «принуждает» корень – это слово «нужда». Нужда принуждает человека трудиться. Самое необходимое, в чем человек нуждается – еда, одежда и жилье. Поесть необходимо, чтобы были силы, а одежда и жилье – чтобы укрыться от ненастья.
Адвокат: Получается, человек трудится, чтобы победить нужду, выжить. Трудился бы человек, если бы не было нужды выживать? Но это действительно философия, прошу прощение. Мой следующий вопрос таков: скажите, можно утверждать, что труд это действия человека направленные на достижение результата, в нашем случае – великолепный костюм?
Эксперт: Но действия не всегда приносят планируемый результат.
Адвокат: Например?
Эксперт: Вы можете проиграть суд, хотя планировали выиграть (улыбается).
Адвокат: Планировать победу было бы неуважением к суду т.к. только суд определит правых и виноватых. Цель моего труда – защищать, и результат моего труда – защита обвиняемого независимо от исхода.
Эксперт: Ну, вот вам другой пример. Вы лежите на диване и кладете ногу на ногу. Это действие, но можно ли такое действие называть трудом? Я не думаю.
Адвокат: Но вы же сами сказали, я записал: (читает) труд по латыни trudo "принуждаю, заставляю", т.е. труд буквально – "принудительная работа". Если вы положили ногу на ногу, значит у вас была нужда в этом (эксперт одобрительно кивает головой). Многие, говоря о труде, подразумевают результат труда, товары, услуги… Короче – результат. Мы говорим о труде, как ЛЮБОМ ДЕЙСТВИИ ЧЕЛОВЕКА: сначала есть действие, а потом результат. ПОВТОРЯЮ – ЛЮБОЕ ДЕЙСТВИЕ ЕСТЬ ТРУД. Вы согласны?
Эксперт: Согласен. Но не согласен за ковыряние в носу платить зарплату.
Адвокат: Но это же великолепно! Какая мысль! Вам кажется, что когда вы лежите на диване и поднимаете ногу – это вы кости размяли. Но вы сделали действие (активизировали доступную человеку функциональность), значит, по нашему определению, труд. Другой вопрос – можно такой труд обменять? (загадочно смотрит на присяжных) Я думаю – нет, вы это сделали не на обмен, а для удовлетворения своих нужд. ЕСТЬ ДЕЙСТВИЯ, КОТОРЫЕ МЫ ОСУЩЕСТВЛЯЕМ ДЛЯ СЕБЯ, А ЕСТЬ, КОТОРЫЕ ДЕЛАЕМ НА ОБМЕН (НО ПО ПРИРОДЕ СВОЕЙ ЭТО ВСЕ СУТЬ ДЕЙСТВИЯ, А ЗНАЧИТ – ТРУД) (Пауза. Адвокат приложил указательный палец к носу, напряженно думает).
Адвокат: Засунуть палец в нос – тоже действие, значит труд. Это просит усилий и времени, но это нужно только тебе. Ты это делаешь для собственных нужд, отдать такой труд на обмен проблематично. Не проси денег за такую работу. Но, возможно, когда-то в будущем такое представление захотят посмотреть другие люди, тогда такой труд будет годным на обмен. Люди заплатят деньги, придут на представление и будут смотреть, как ты ковыряешь пальцем в носу.
(Пауза. Все молчат и смотрят на адвоката)
Адвокат: Вы согласны с утверждением, что любое действие человека есть труд, который может быть использован для своих нужд, либо для обмена на труд других людей?
Эксперт: Да! Это все очень очевидно, если немного поразмыслить.
Адвокат: Можете привести пример?
Эксперт: Да пожалуйста! Взять хотя бы этот костюм – я не приложил ни единого действия, чтобы он появился. Этот труд сделали другие люди. Но (пауза, думает) каким-то образом я воспользовался плодами их труда, а они, вероятно, через цепочку обменов могли воспользоваться моим трудом. Скажем, прочитали мою книгу “Кому в бизнесе хорошо“.
