Марина Аглоненко - Юридическое консультирование по кредитам, займам и налоговым обязательствам. Важные вопросы по кредитам

Гражданка И. хочет и собирается получить налоговый вычет за квартиру за уходящий год. Она уволилась с рабочего места еще в ноябре месяце уходящего года и в данное время является безработным человеком.

Но это гражданину нужно самому решать работать ему или не работать.

Принудительный труд запрещен Конституцией Российской Федерации. Но при этом налоговый вычет – это возврат ранее уплаченного НДФЛ по ставке 13%.

Если у гражданки И. нет дохода, с которого будет выплачиваться НДФЛ, то право на вычет у нее будет и появится, но возвращать будет просто нечего.

Но на данный момент гражданка И. может и не трудоустраиваться? Но чтобы получить налоговый вычет за уходящий год в котором с января по ноябрь месяц она работала и были уплачены 13% НДФЛ соответственно.

Но не обязательно трудоустраиваться на работу. Но для получения налогового вычета – не требуется быть трудоустроенным, но отчисления должны быть. Тем более налоговый вычет будет за уходящий год, в котором гражданка И. работала.

Статус безработного не лишает гражданку И. права на возврат НДФЛ. При наличии налогооблагаемого дохода разрешается получить льготу, даже если официально нигде не работаешь.

Если гражданин не трудоустроен на рабочее место и не платит НДФЛ, то в этой непростой ситуации нельзя воспользоваться правом на налоговый вычет за жилье. Но за уходящий год налоговый вычет можно получить. Но при этом налоговый вычет переносится на следующие годы, до полного его использования, поэтому как только у человека появится доход, с которого выплачивается НДФЛ, и он вправе и может вернуть часть средств.

Гражданин Б. в данное время устраивается и собирается устраиваться на работу бортпроводником в компанию и у него имеется задолженность перед судебными приставами – исполнителями и ограничение выезда из страны. А полеты у него в авиокомпании будут только по России?

Но гражданина Б. служба безопасности на рабочее место в авиокомпанию допустит и допускает. И это не будет основанием в отказе в приеме на рабочее место, более того, он может и вправе задолженность быстро погасить.

Гражданин Р. проиграл судебное дело, и ему пришлось самому подать касационную жалобу в судебный орган. Но по решению суда второй инстанции он должен был выплатить истцу денежные средства.

И в судебном органе гражданин Р. уже два раза запрашивал исполнительный лист (посредством официальной электронной почты судебного органа).

И два раза получил ответ, такого содержания: «Ваше дело передано на кассацию, и поэтому и гражданину Р. и не выдали исполнительный лист».

Но сейчас в данное время идет судебный процесс, судебные приставы – исполнители уже наложили арест на счет должника (на сумму которую он должен в ближайшее время выплатить).

Но должник и сам собирается и собирался в ближайшее время рассчитаться с долгами и даже подал в судебный орган касационную жалобу, а судебный орган ему не выдает исполнительный лист.

Но если судебное дело проиграно, то гражданин Р. должник, его судебный орган признал должником, а исполнительный лист выдается только взыскателю.

Отказ судебного органа в выдаче исполнительного листа верный и обоснованный. Но гражданин Р. собирается добровольно выплатить долг, без вмешательства судебного органа и без вмешательства судебных приставов – исполнителей.

Поэтому и гражданин Р. и просил и требовал, чтобы ему на руки выдали исполнительный лист. Но исполнительный лист вправе и имеет полное право получить только сторона, выигравшая судебное дело.

В конце января этого года уже началось исполнительное производство по займу, и через сколько дней судебные приставы – исполнители закроют выезд и арестуют счета?

Запрет на выезд и арест денежных средств не обязателен, если должник будет и станет производить выплаты по исполнительному производству.

Но по общему правилу, судебный пристав – исполнитель сначала дает пять дней должнику на добровольное исполнение требования, содержащегося в постановлении о возбуждении исполнительного производства.

Если в течение пяти дней должник добровольно не исполнит требование, то судебный пристав – исполнитель имеет право на принудительные меры взыскания в любой момент по истечении указанного периода.

Но можно и нужно уже ожидать наступления таких последствий при условии, что долг действительно не будет выплачен.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02. 10. 2007 №229 – ФЗ (ред. от 25. 12. 2023 г.) «Об исполнительном производстве», должнику предоставляется пять дней для добровольного исполнения требований [1]

Арест счетов (ст. 81 Закона №229 – ФЗ) – практически неизбежен. Что касается «запрета на выезд» (ст. 67 вышеназванного Закона), то это право, а не обязанность судебного пристава – исполнителя, и этой меры принудительного исполнения можно сразу же и не ожидать, но опять – же, как судебный пристав – исполнитель решит, может и сразу вынести соответствующее постановление.

Более того, зачастую бывают и такие случаи, когда судебные приставы – исполнители выносят постановления об аресте счетов не дожидаясь истечения пяти дневного срока для добровольного исполнения.

Такие постановления, в принципе и можно и нужно обжаловать в любое время.

Взыскание долга по транспортному налогу за четыре года, и за каждый год издается только один судебный приказ. Но в ближайшее время все приказы отменяются и были отменены.

И поэтому налоговая инспекция подала исковое заявление в судебный орган. Но в судебном органе гражданин А. выиграл судебное дело.

И сразу же поступило определение судебного органа, чтобы отказать в требованиях.

И через год налоговая инспекция подает очередное исковое заявление с ходатайством о восстановлении пропущенного срока. Заявление принято, дата судебного заседания назначена.

Но по сути по этому делу гражданин А. выиграл судебный процесс, но задолженность поступила за четыре периода, но один период уже налоговая инспекция уже списала, и теперь подала исковое заявление за другой период.

Налоговый орган руководствуется ст. 48 НК РФ п. 3 возможностью обращения в судебный орган с административным исковым заявлением в течение шести месяцев после отмены судебного приказа.

Но не видя и не рассматривая предыдущее исковое заявление должник может и вправе заявить о пропуске налоговой инспекции сроков исковой давности и возражать против восстановления данного срока.