Олег Филиппов, Ковалева Виктория - Живой ли?

Живой ли?
Название: Живой ли?
Авторы:
Жанры: Современные детективы | Современная русская литература
Серии: Нет данных
ISBN: Нет данных
Год: Не установлен
О чем книга "Живой ли?"

Следователь N берется за дело о загадочном утопленнике. Все уверены в том, что мертвец – Протасов. В ходе расследования герой сталкивается с разбитыми судьбами и меняет свой приговор.Альтернативная версия Толстовской пьесы от лица неизвестного следователя, в руки которого случайно попадает неоконченное дело.

Бесплатно читать онлайн Живой ли?


© Ковалева Виктория, 2024

© Олег Филиппов, 2024


ISBN 978-5-0064-7636-3

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Служебная записка от 8 декабря 1900 г.

Руководителю Сыскного отделения Городского полицейского управления К. С. Кони

В связи с малым количеством доказательств о причине смерти г-на Протасова, считаю своим долгом возобновить ход следствия. Прошу допустить меня к делу и предоставить полномочия для повторного допроса подозреваемых.

Старший следователь Сыскного отделения Городского полицейского управления коллежский секретарь А. Ф. Гиммер

Из протокола допроса свидетеля №1

12 декабря 1900 г.

Допрос начат в 10 час. 03 мин.

Допрос окончен в 11 час. 27 мин.

Старший следователь Сыскного отделения Городского полицейского управления коллежский секретарь А. Ф. Гиммер, в помещении кабинета №28 допросил по уголовному делу №23111 в качестве свидетеля:

– Фамилия, имя, отчество: Протасова Елизавета Андреевна

– Дата рождения: 2 января 1872 г.

– Подданство: подданная Российской Империи

– Семейное положение, состав семьи: вдова, есть сын

– Наличие судимости: не судима

– Иные данные о личности свидетеля: отсутствуют


Вопрос: Представьтесь.

Ответ: Протасова Елизавета Андреевна.

Вопрос: Кем вы приходились погибшему?

Ответ: Жена. К сожалению, уже бывшая…

Вопрос: Вы знали о планах мужа покончить с жизнью?

Ответ: Ранее не предполагала. Но после получила его прощальное письмо… Подумать не могла.

Вопрос: Расскажите о ваших отношениях с покойным.

Ответ: *пауза* Федя… Федя был неплохим человеком… Да, да, неплохим! Он пил… Но с кем не бывает… Но он любил меня! Любил как никто другой. Такой тёплой, хорошей любовью. А сейчас… Зачем же он?.. Как это?.. *всхлипы*

Вопрос: Так, успокойтесь. Ваши слёзы мужа не вернут. На вопросы мои отвечайте, нюни распустили. *пауза* Ну что, что вы плачете?.. *пауза* Так, перерыв.

Вопрос: Кто мог желать смерти вашего мужа?

Ответ: Как это? Он же…

Вопрос: Нет, это не самоубийство. По крайней мере, я так считаю. Поэтому мне нужна ваша помощь, чтобы доказать это. Повторяю, кто мог желать смерти вашему мужу? Враги у него были?

Ответ: Я даже не знаю, что вам ответить… Федя – человек с чистым сердцем! У такого даже если и есть враги, он не заслужил! И я люблю, люблю его… Только его, сильнее всего на свете… Быть может, одна я виновна в его кончине…

Вопрос: Ближе к сути, Елизавета Андреевна. Вы совершенно точно опознали труп своего мужа?

Ответ: Я была в отчаянии… Взглянула – вроде он…

Вопрос: На этом всё! Спасибо вам, Елизавета Андреевна.

Конец записи.


Служебная записка от 24 декабря 1900 г.

Руководителю Сыскного отделения Городского полицейского управления К. С. Кони

В ходе допросов мною было принято решение продолжать дело до выяснения всех обстоятельств. Одной из причин является улика, подтверждающая виновность г-на Каренина в гибели г-на Протасова. Возможны сообщники. Допрос подтвердил наличие у семьи Карениных весомые мотивы для убийства. Прошу провести дополнительный досмотр личных вещей в доме Карениных на предмет наличия возможных орудий убийства.


С этой книгой читают
Космические пришельцы и◦предметы космического происхождения оказывали влияние на◦историю России, и◦кто его знает, возможно, другие артефакты ведут нашу страну по◦пути тоталитаризма к◦полному и◦окончательному развалу по◦примеру древнего◦Рима.
Владимир решил посмотреть, как живут люди в будущем, переместился в 2050 год, где был ограблен и оказался без документов, денег и кольца на руке. Владимира спас и приютил рабочий Василич. От него Владимир узнал, что все жители делятся на городских и на дикарей, что недавно прошла война между США и Россией за богатства Арктики. Чтобы избежать Всемирного потопа, стали строить огромные города-башни, в которых укрылась основная часть населения, а ост
Владимир, поддавшись романтическим чувствам, решил побывать во временах мушкетеров, описанных Александром Дюма. В одной из секций фехтования он нашел себе учителя и купил изготовленную нашими умельцами настоящую шпагу-бретту. Для перемещения во времени было выбрано одно коневодческое хозяйство в Калининградской области. В корчме Владимир был втянут в ссору разбойного вида мужчинами и был облит каким-то варевом, который выплеснула на него служанка
Смайл – серийный убийца, который вырезает улыбки на лицах своих жертв и бросает тела в людных местах и «играет» с полицией. Очередная попытка поймать его сводит вместе странную компанию: агента ФБР, эксцентричного информатора и бывшего вора. Что стоит за выходками преступника? Кто способен выйти победителем из опасной игры? Следователям предстоит сложить ответ на загадку по маленьким кусочкам, часть из которых затеряна в прошлом.
Из серии личная философия. Автор совершенно с другой стороны смотрит на наше существование на земле. Ищу единомышленников, жду критику, вопросы.
Учебно-методическое пособие «Массовая культура» предназначено для студентов бакалавриата гуманитарных специальностей, разработано и апробировано в процессе многолетней работы автора со студентами направления подготовки «Культурология» Российского государственного социального университета.
Профессиональный и жизненный опыт автора за 40 лет показал, что большинство людей знает очень мало достоинств человеческой личности. Более того: о многих качествах имеется весьма туманное и смутное представление. Нередко, с достаточно конкретными искажениями сути дела. Кроме этого, о связи качеств между собой информации еще меньше. Все это определяет высокий уровень актуальности данной работы. Определенное внимание уделено достоинствам, входящим
Профессиональный и жизненный опыт автора за 40 лет показал, что большинство людей знает очень мало достоинств человеческой личности. Более того: о многих качествах имеется весьма туманное и смутное представление. Нередко, с достаточно конкретными искажениями сути дела. Кроме этого, о связи качеств между собой информации еще меньше. Все это определяет высокий уровень актуальности данной работы. Определенное внимание уделено достоинствам, входящим