Юрий Тубольцев - Достоевщина в одной строчке. Концептуальное единство пространства вариантов

Достоевщина в одной строчке. Концептуальное единство пространства вариантов
Название: Достоевщина в одной строчке. Концептуальное единство пространства вариантов
Автор:
Жанры: Книги о приключениях | Юмор и сатира | Русское фэнтези | Современная русская литература
Серии: Нет данных
ISBN: Нет данных
Год: Не установлен
О чем книга "Достоевщина в одной строчке. Концептуальное единство пространства вариантов"

Эта книга про недописанный роман – подражание Достоевскому, который мог быть дописан на столько по-разному, что вариантов тысячи, но и в пространстве вариантов автор обнаруживает концептуальное единство.

Бесплатно читать онлайн Достоевщина в одной строчке. Концептуальное единство пространства вариантов


© Юрий Анатольевич Тубольцев, 2022


ISBN 978-5-0059-0354-9

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Я убил человека в себе и стал сверхчеловеком.


Убивая в себе раба, я убил человека, а раб остался.


Чтобы обезьяна стала человеком, Дарвин убил человека в обезьяне.


Я убил в себе прототипа Гоголя, Достоевского, Толстого, Чехова и стал никем.


Телевизор убивает человека в обезьяне.


Убивая в себе человечка, я убил Человека с большой буквы.

Я убил первой фразой человека, но обезьяна в нем осталась жива, я отложил перо и пошел в хозяйственный за топором.


Записки пытливого убивца

Я убил человека осиновым колом, пригвоздив его к земле, как ядовитое насекомое.

Но себя не убил. Тогда я убил сразу четырех. Но не убил себя. Потом я убил сразу шестнадцать, чтобы проверить, отразится ли количество убитых на уникальности моей жизни. Но как был, так и остался.

Чтобы избегнуть новых жертв, я поспешил сделать вывод, что количество в качество не переходит.


Носстоевский

– Это подчерк Достоевского! – сказал графолог.

– Почему, я же писал сам! – сказал я и достал топор.

– Рукописи не топорят! – сказал графолог.

– Что написано топором, то тебе не перо! – пошутил я.

– Поражаюсь вашей фантазии, у вас что не рассказ то шедевр, – сказал мне редактор.

– Нет, он убивец! Я знаю его подчерк! – возразил графолог.

– Я зарубил человека, когда был Раскольниковым, – признался я.

– Нет, это я сам, но подписался Раскольниковым! – возразил Достоевский.

– Нет, это мой нос, это я носом! – возразил Гоголь.

– А я не Достоевский, я Носстоевский, – сказал великий писатель и переименовался.


Проституирование на словоблудстве

Я убил человека. До подробностей вообще не дошло. Достоевский сказал, что у него уже есть один Раскольников и вычеркнул меня из романа.

– Теперь Вы по-романьи, так сказать, душа-то мЁртвая… ваам, батенька, бы к Гоголю… Думайте, во что нос совать! – сказал мне редактор.

– Обратитесь к Агате Кристи с её Эркюлем Пуаро… – сказал мне критик.

– В настоящее время серию продолжает другая английская писательница, Софи Ханна, которая на 2019 год опубликовала 3 детективных романа об Эркюле Пуаро, – сказала мне википедия.

– Сначала твой рассказ будет называться протоколом допроса подозреваемого, потом обвиняемого, потом подсудимого, – сказал мне адвокат.

– Бери ручку в руку и дописывай, – сказали мне читатели.

– А говорят, что Кафка умер, – сказали журналисты.

– Писать не надо, добавь картинок ню, – посоветовали мне дизайнеры.

– Пиши, искусство возвращает реальность, – сказал Бодрийяр.

И на следующий день мне приснился Достоевский с топором.


Признание

«Первая строчка романа была плагиатом.» – написал я последнюю строчку романа.

– Что? Да это ты про себя написал! – сказал Парфирий.

– Сейчас не 19-й век, вместо старух-процентщиц – ломбарды, – объяснил я.

– Это не плагиат, это доработка и переосмысление! – сказал Достоевский.

– Я – это ты, ты – это я, – сказал Раскольников.

– Но современные студенты не знают несколько иностранных языков, – сказал я.

– А какая была первая строчка романа? – спросили читатели.

– Я убил человека! – сказал я.

– Нет я! – сказал Раскольников.

– Для чистоты следственного эксперименты ты бы лучше помолчал! – сказал Раскольникову следователь.

– Лишь бы ф себе человека не убить, а то потом как с этим жить, – сказал критик.


Начало

«Я убил человека.» Начало положено. Интересно ваше мнение – писать сразу роман или начать с повести. Да, кстати, кто не понял. «Я убил человека» – это была первая строчка.

– Бывает, – сказали мозги.

– А всё-таки жаль, – сказало сердце.

– Вот это приключение, – молвила задница..

– Кто-нибудь из сумасшедших людей в погонах прочтёт и решит проверить тебя на предмет твоих слов. Времена пошли фиговые, не пиши так, – сказали мне читатели.


Авангардная достоевщина

– Я убил человека.

– В романе Ф.М.Достоевского Преступление и наказание Родион Раскольников тоже сознавался в убийстве старушки процентщицы.

– Но я напишу ещё лучше, чем Достоевский!

– Нет, молодой человек, это у Вас вульгарный плагиат!

– Посмотрим! В этом деле важен суд истории, а не суд методолога!

– Ха, ха! Можете продолжать матерое подражание, это всё бестолку!

– А я оформлю свой роман как авангард, сделаю такую прагматику, будто бы на мою первую строчку подумали, что я правда убил человека.

– Дураков нет! На авангарде далеко не уедешь!


***


Чтение терпеливого человека

– Я убил человека.

– Камера пошла, господа! Новая серия. Еще одного убивай!

– Что? Так это не я, это Раскольников!

– Один человек не пара, вот Раскольников тоже нескольких убил. Ищи!

– Но я концептуально написал первую строчку романа!

– Еще скажи, что тебе топор подложили!


Графоманы

– Про меня-с у вас лучше получалось писать! Перешли на графомана Пушкина-с?!

Кроме того-с, мои тексты копируются и вставляются, и уникальность не теряется! – сказал мне Достоевский.

– Но перед тем, как откопать Достоевского, надо написать книгу «Как научиться копать Пушкиных» – сказал мне Белинский.

– Я убил человека, но потерял топор! – сказал мне Раскольников.

– Ой, ребята, Вы из позапрошлого века! Устарели Вы! – сказал я им и стал читать искать в лимоне сходство с Лимоновым.

– Скажите, а не чего глупея вы не могли придумать? Кроме как сочинять пасквили на знаменитых авторов, – сказали мне читатели.

– Ха, ха, ха! Залил контент! Если есть заказ, можно придумать и что-нибудь поглупее! – сказал бредогенератор.

– Тут проснулся, упав с кровати, вся майка в поту, голова трещит. Да, надо завязывать с киселём и переходить на лимонады. Кто-то мне сказанул не перечислять и я сменил тему фантазий.


Лауреат

– Я убил человека. Да, меня заклинило Достоевским. Я долго подбирал топор, потом яростно его точил.

– Ты что, зачитался? – спросил меня топор.

– Но топоры не разговаривают! – возразил я и продолжил писать роман, лучше, чем у Достоевского.

– Щас Федор Михайлович сам придет и подскажет, как роман разрулить, – сказал мне критик.

– А зачем мне Федор Михайлович? Я же сказал, что хочу написать еще лучше, чем он? Я его не спрашиваю! – ответил я и почувствовал себя лауреатом нобелевской премии по литературе.

– Ничего, – сказал психиатр, – и вас вылечим.


Пьяный библиотекарь

– А я все мечтаю жидкометаллическом топоре, как у Терминатора. Чтобы он в нужный момент у меня вырастал из рукава. Вот я прочитал про ледоруб в названии, и у меня сердце встрепенулось. Напишите про меня пожалуйста! – попросил меня Раскольников.

– Я что, Достоевский? – удивился я.

– Если любишь щелкать по носам, значит ты второй Гоголь! – сказал мне Белинский.

– А если ты любишь пугать кошек, значит ты Шариков! – сказал мне Профессор Преображенский.

Тогда я дал Раскольникову рубль, чтобы он не рубил старуху, дал Шарикову мягкую игрушку, чтобы он не пугал кошек и дал Гоголю электрический нос, чтобы вдохновить его на продолжение своей повести…


С этой книгой читают
Пробелология – это философия пробела, текста, контекста, подтекста, интертекста и гипертекста вокруг пробела. В книге методом мозгового штурма произведена генерация идей на тему пробела.
Книга современного словоэкспериментатора, творца смыслов Юрия Тубольцева наполнена короткими сюрреалистичными диалогами, абсурдными зарисовками, притчами, философскими этюдами, миниатюрами. Смыслотворчество – это творение новых словосмыслов, новых фраз и словосочетаний. Иногда оно может обогащать язык, как это делалось Хлебниковым и Маяковским, а иногда оно делается для хохмы. Порою в новых словосмыслах укрыт глубокий смысл, а порою – нелепица…
Юрий Тубольцев яркий представитель современного сюрреализма и основатель течения абсурдософии в лит авангардизме XXI века. Юрий Тубольцев является одним из наиболее ярких представителей авангардизма в современной сетевой (и не только) литературе. Фактически он стал первооткрывателем абсурдной миниатюры со своей феноменальной абсурдософией. Своим творчеством на данном этапе Тубольцев нащупывает свой оригинальный путь авангардизма для выражения сов
Афоризмы Юрия Тубольцева отличаются интригующим стилем, философичностью, неформатностью, алогичностью, иррациональностью. У Тубольцева свой почерк – это остросюжетные и динамичные, противоречивые, конфликтные зарисовки, фантастические сценарии, невозможные установки, абсурдная, парадоксальная мотивация.
«Грустный конец = веселое начало» – это короткая, но ёмкая история двухлетней трансформации обычной женщины. Осознав, что живет не своей жизнью, она решается на изменения. Начинает совершать не свойственные для нее поступки, чем удивляет окружающих и порой пугает саму себя. Куда-то едет. Расширяет круг общения (от бомжей до миллиардеров). Влюбляется, влюбляет. Осознает загадки жизни, раскрывает своё Я…Читатель найдет душевные откровения и практич
Роман рассказывает о мистических приключениях двух друзей: Кары и Ики. Они сражаются с врагами, умирают и рождаются вновь. Творят чудеса, в очередной раз спасая мир.Кто же эти Двое? Пусть каждый читатель решит для себя сам.Все это чистая правда или красивая сказка.Теперь это не имеет значения.Так написано.Враг моего врага – мой друг.
Вторая часть рассказа о приключениях Миши Кораблева и его друзей. Здесь речь идет о настоящих детективах и о дружбе. Ребята не только нашли виноватых в разломе крепости, но и разгадали тайну, которая прятала в себе ценное – дружбу.
Издревле народ Атлантиды разделен на две расы: белокожих и голубоглазых господ-супериев и темнокожих кареглазых рабов-инфериев. Агата – дочь правителя прибрежного полиса, которая когда-нибудь займет его место и будет править целым городом. Тир – сын рабыни, которую купила ее семья. Такие разные по происхождению, дети случайно знакомятся друг с другом, и девочка упрашивает отца подарить ей маленького компаньона, который мог бы стать ей товарищем п
Основано на реальных событиях.Молодой парень заикается. У него никого нет. Он забился дома в четырех стенах и просидел в них более 8 лет.Каждый день он сидел за компьютером, теряя день за днем, пока не осознал, что сошел с ума. Он понял, что выпал из жизни, но ничего не может с этим поделать. И лишь вечерами он приходил в себя, садился на край дивана и, закрыв лицо руками, задавался одним и тем же вопросом, что он делает с собой и своей жизнью, и
Жить прошлым не было смысла. Страны не стало, да и возврата на бренную землю, кажется, не предполагалось.Зато имело смысл разобраться с тем бардаком, который творился здесь и сейчас. Имело смысл понять, на кого в эпоху всеобщей приватизации пашут под каменным небом, аки проклятые, ангелы Круга Третьего.Имело смысл прогуляться по чужим теням с фонариком. А для верности стоило сделать это с фонариком и огнестрелом.
В этот раз действия будут разворачиваться в 2020 году на борту лайнера «Мустай Карим» во время первого в современной истории круиза с выходом в Черное море.Отправившись в путь из станицы Старочеркасской, автор и другие герои рассказа за семь дней побывают в Новороссийске, Абрау-Дюрсо, Ейске, Темрюке и Таганроге.
«Женитьба – спасение от чувства пустоты!». Ну, как же он был неправ! За красивой и дорогой оберткой не спрячешь свои комплексы и обиды. Но хватит ли сил и мужества у взрослого мужчины выйти из зоны комфорта и достатка, не приносящей радости бытия? Уйти от иллюзии бесконечного выбора? Возможно, случайно найденный дневник станет тем самым клубком, распутывая который, можно найти дорогу к себе, а не от себя. А возможно, надежда на счастье так и оста