© Геннадий Степанов, 2021
ISBN 978-5-0055-2839-1
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
ИСТОКИ СОФИЗМА В МИРОВОЗРЕНИИ ЧЕЛОВЕКА
Введение
В данной, предлагаемой мной, книге излагается суть софизма в различные эпохи существования человечества..
Мной утверждается, что софизмы о движении, веществе, материи, времени, пространстве по Канту является иллюзорными и умозрительными, неумышленными заблуждениями.
Движение по Зенону парадоксально.
Познаваемо по Канту только творение вещества в миг Бытия.
Движения в Настоящем нет.
Есть совмещение Точек местоположения тел в Едином Настоящем.
Мир это проваливание «Материи – Кометы» в Пустоту
Движение в Мире называют изменение (по Канту творение) его положения в пространстве (которого нет по Канту) относительно других тел.
С течением времени (которого нет по Канту).
При этом тела взаимодействуют (по Канту творение) по законам механики (псевдонауки по Канту).
Принцип относительности это современный фундаментальный принцип.
Согласно этому принципу, все физические процессы протекают одинаково,.
Независимо от того, неподвижна ли система или она находится в состоянии равномерного движения.
Мир есть только в миге Настоящего.
Движения нет по Канту.
Принцип относительности иллюзорен и умозрителен по Канту.
Мир – Материя проваливается в Пустоту с ускорением (красное смещение).
Пустота это Предел для Материи.
Мир и Пустота, как Единое – Целое.
Вечны.
Реально в Мире и физике только творение вещества в миг Бытия (Настоящее).
Реальным путём развития физики, является то.
Что основой, на которой построена физика. должно стать творение вещества в каждый миг Бытия, по Канту.
Скорости тел в Бытии нет по Канту.
Есть мгновенное творение тел из Материи (Будущее) в Бытии по Канту.
И их местоположение, в Настоящем.
Софизм имеет многотысячелетнюю историю.
Если ранее в древнем мире софисты были уважаемыми мудрыми философами.
То впоследствии, в настоящее время, их стали идентифицировать как демагогов.
Отличительной особенность в древнем мире было то, что софистов в обществе называли как «негодяй».
Софисты в своих умозаключениях основывались на формальных определениях и мнениях, кажущихся правильными.
На умышленно, или не умышленно, ложных умозаключениях о чём – то, по своему существу.
И основанных на неправильном подборе исходных положений.
Софисты использовали не строго логические доводы.
Доходя до абсурда.
Софисты стремятся получать высокие гонорары за обучение.
Софисты стараются убедить людей в нужном им мнении и занимаются самовосхвалением.
Софисты применяют не всегда честные приёмы полемики.
Софисты применяют сложное рассуждение.
Софисты намеренно запутывают рассуждение.
Софисты показывают своё умственное превосходство.
Софисты намеренно вводят в заблуждение;
Софисты использовали ошибочное рассуждение, или неправильный аргумент.
Софисты занимались подменой основной мысли.
Современные софисты от науки мало чем отличаются от древних софистов.
Хотя древние философы жёстко боролись с софизмом и подвергали их гонениям.
Используя для этого даже государственный аппарат.
Но, всё же сами, исподволь, страдали софизмом.
Софисты отрицали истину.
Философы выступали за доказательство истины.
Сократ указывал на то, что никто не знает истину.
В этом заключается сложность доказательства истины.
Диалектика, по Сократу, утверждает, что истина познаётся в споре.
Софист это корыстный человек.
Софист постоянно «охотится» за незрелыми молодыми людьми..
Софизм философов в древнем мире
Ещё со времён древнегреческих философов существовали суждения.
