Александр Кочетков - Перевал Дятлова. Поход обреченных по запретным территориям. Книга 2. Версия Кочеткова

Перевал Дятлова. Поход обреченных по запретным территориям. Книга 2. Версия Кочеткова
Название: Перевал Дятлова. Поход обреченных по запретным территориям. Книга 2. Версия Кочеткова
Автор:
Жанры: Книги о приключениях | Крутой детектив | Исторические детективы
Серии: Нет данных
ISBN: Нет данных
Год: 2023
О чем книга "Перевал Дятлова. Поход обреченных по запретным территориям. Книга 2. Версия Кочеткова"

Известный исследователь Александр Кочетков впервые публикует свою версию событий, связанных с группой Игоря Дятлова.

Бесплатно читать онлайн Перевал Дятлова. Поход обреченных по запретным территориям. Книга 2. Версия Кочеткова


Предисловие

"В запутанных уголовных делах мелочей не бывает".

Любая трагедия по своей сути – это цепь случайных или преднамеренных действий, которые ведут к необратимым процессам. Особенно, для тех, кто оказался в центре событий, невзирая на то, причастны они к ним или нет. И уголовное дело, связанное с группой Игоря Дятлова, является ярким тому подтверждением.

Действительно, после того, как я внимательно изучил материалы УД, то пришел к однозначному выводу, трагедия, пусть и косвенно, но, тем не менее, оказала, в том, или ином виде, существенное влияние на всех действующих лиц. И это отчетливо видно, когда сопоставляешь показания свидетелей, дневники группы Игоря Дятлова и выводы следствия. Получается такой многослойный бутерброд, в котором все пытаются делать вид, что говорят правду, но это у них не особо получается. Так как каждому есть, что скрывать.

И такая позиция фигурантов УД, ещё более запутало его, и создала непреодолимую преграду для пытливых умов, как прошлого, так и настоящего. Противоречия словно разрывают на части УД, наполняя его белыми пятнами, которые не просто заполнить достоверной информацией из проверенных источников. От чего и возникают фантастические версии событий, ничего общего не имеющие с реальностью.

Недосказанность – вот главная причина того, почему материалы УД переполнены белыми пятнами. Всё дело в том, что полуправда хуже лжи. Она вводит в заблуждение даже самых опытных исследователей и сбивает их с верного пути. Действительно, если постараться, то ложь всегда можно отделить от правды, а вот с полуправдой всё сложнее, так как она по своей сути является правдой, но с некоторыми элементами недосказанности.

И если всё было именно так, как в выводах следствия, то есть, действительно, всему виной была стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии, тогда возникает справедливый вопрос: "Зачем свидетели откровенно лгут, вместо того, чтобы сказать то, что они, действительно, знают?". Выговорись и тебе станет легче. Но свидетели самую важную информацию словно придерживают до времени, боясь того, что она окажет негативное влияние на их дальнейшую судьбу.

Глава 1. Существенный изъян в версии прокуратуры

Прежде, чем приступить к созданию достоверной версии событий, нужно было, на основе имеющихся фактов, доказать несостоятельность выводов следствия. То есть, найти существенный изъян в логических построениях прокуратуры. И сделать это можно было лишь одним доступным способом, а именно, внимательно изучить материалы уголовного дела. И так, изначально существовала 2 версии событий, о чём сообщает руководитель объединенных поисковых отрядов Масленников Евгений Поликарпович в своей радиограмме от 2 марта 1959 года.

Радиограмма Сульману, 2/III-59 г. – 18.30

"Причиной могло быть какое нибудь чрезвычайное природное явление или пролет метеорологической ракеты которую видели I/II в Ивделе и 17/II видела группа Карелина тчк Масленников".

Документ из УД, лист 167

Но позже, появилась ещё одна версия событий, которую продвигал прокурор прокуратуры города Ивдель Темпалов Василий Иванович. Так из 20 допросов, проведенных им с 5 марта по 7 апреля, большая часть была посвящена либо манси, либо информации связанной с ними. То есть, на начальном этапе расследования существовало 3 версии событий: природное явление, пролет ракеты и манси.

Постановление о прекращении УД, 28 мая 1959 года

"Учитывая отсутствие на всех трупах наружных телесных повреждений и признаков борьбы, наличие всех ценностей группы, а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии".

Документ из УД, лист 387

Получается, прокуратура остановилась на стихийной силе, тем самым, возложив всю ответственность за произошедшую трагедию с туристами, на руководителя похода Игоря Дятлова, который, по тем или иным причинам, совершил в течение короткого времени три грубейшие ошибки:

1. "Дятлов, как руководитель группы, допустил грубую ошибку, выразившуюся в том, что группа начала восхождение I.II.59 г. только в 15-00",

2. "Туристы приняли на 500-600 м. левее и вместо перевала, образуемого вершинами "1079" и "880", вышли на восточный склон вершины "1079"",

3. "В условиях сильного ветра, что является обычным в данной местности, и низкой температуры порядка 25-30 °С, Дятлов оказался в невыгодных условиях ночевки и принял решение разбить палатку на склоне вершины "1079"".

Но остался один очень важный вопрос, на который прокуратура так и не дала вразумительного ответа: "Почему туристы покинули палатку?".

Тетрадь Евгения Масленникова

"Причины выхода группы из палатки:

1) Выход одного человека, падение, выход остальных. Расчет на лабаз, вернуться не могли

2) Метеоракета ночью, взрыв, испуг

3) Нападение манси – знали о группе, шли на Отортен, испугать наверняка, Ружья, выходи по одному, беги (Кавказ).

Но: Следов нет. Ушли верхами.

4) Нападение зверей (волки)

5) Групповой психоз – паника".

Действительно, руководитель объединенных поисковых отрядов Евгений Масленников пытался дать ответ на этот важный вопрос, исходя из своего жизненного опыта. Ведь, как известно, он являлся мастером спорта СССР по туризму и у него за плечами был не один зимний поход высшей категории трудности.

Протокол допроса свидетеля Масленникова Евгения Поликарповича, 10 марта 1959 года

"Я считаю. Что причиной гибели было какое-то чрезвычайное обстоятельство, которое заставило группу считать нахождение в палатке более опасным, чем в штормовой ветер полуодетыми ночевать на снегу. В том, что группа сознательно уходила от палатки, нет сомнений. Мы обнаружили следы почти всей группы. Обстоятельства оставления палатки, причем порез ее для меня необъяснимы".

Документ из УД, листы 74 и 75

Исходя из показаний Евгения Масленникова, ответ на поставленный вопрос, связанный с оставлением палатки, так и не нашли. А значит, версию событий, связанной со стихийной силой, нельзя считать полностью доказанной. Вот и найден существенный изъян в логических построениях прокуратуры, а это очень важно.

Тетрадь Евгения Масленникова

"Обсуждение гибели Дятлова

К.В.Бардин: Мнение твердое – группа Дятлова погибла не из-за упущений при подготовке похода. Однако упущений много. Если бы собирать сведения в Свердловске и Ивделе, виновниками оказались бы люди, оформлявшие группу".

По поводу Свердловска всё понятно. Именно, в этом областном городе формировалась туристическая группа, которую возглавлял Игорь Дятлов. А вот причём здесь Ивдель? Всё дело в том, что в этом городе находилось руководство ИвдельЛага.


С этой книгой читают
Известный исследователь Александр Кочетков впервые публикует свои выводы относительно событий, связанных с группой Игоря Дятлова.
Вселенная №1 – тут герои обычные люди без супер сил, ведь настоящие герои не носят плащи.Жизнь мне доказала, что несправедливость – это её второе имя. Смотрю, как мать плачет, не жалея слез и горла, когда её ребенка выносят полумертвым из дома. Двое здоровых пожарных не могут справиться с худенькой женщиной, которая вырывается…
Приключения в Малом КуКошкино продолжаются.В сказочном лесу появляются эльфы, а затем загадочный Хобо Лун…Привычная жизнь героев меняется самым непредсказуемым образом.
По сюжету девушке с Зеленой планеты Земля предстоит узнать, чем рыцари отличаются от хулиганов, кто такие люди-объедки и что сильнее гнева.
Мышонок обнаруживает загрязнение леса и создает группу в соцсетях для его очистки. Благодаря его стараниям и помощи людей, лес становится зеленым и свежим. Рассказ показывает, что даже маленький вклад в защиту природы может иметь большое значение.
В книге представлены фантастические рассказы. Два рассказа сборника публиковались ранее – это «Сказка о белом динозавре» и «Сказочные истории». Новый рассказ «Созвездие Орион» захватывает читателя с первой минуты, повествуя о контакте двух миров Вселенной, через пару влюбленных людей из разных созвездий.
Собачья Дилемма – это книга, позволяющая читателю представить, о чём же на самом деле говорят их домашние животные. Кажется, что ваша собачка – воплощение всего самого хорошего на Земле? Прочитайте эту книгу, и вы поймёте, что ваша собака может быть исчадием ада, которого вы не видите за милой мордочкой.
«Охота на Единорога» – волшебные семь гобеленов в галерее музея европейской средневековой архитектуры и искусств Cloisters, в парке Fort Tryon на севере Манхэттена – одна из самых удивительных и значимых работ сохранившихся от позднего Средневековья. Эта книжка – стихи о них.«Unicorn Tapestries» are seven magical tapestries hanging in the gallery of the museum of medieval architecture and arts, The Cloisters, in Fort Tryon park in the northern pa
Часто, зарабатывая деньги, мы ведем себя, как приматы. Потому что поведение в бизнесе во многом определяют инстинкты. Человек – часть животного мира, а значит, биологические механизмы, работающие в стае приматов, функционируют и в корпоративной среде. В книге подробно описывается воздействие инстинктов на поведение человека в бизнесе, их роль в принятии деловых и повседневных решений, в проявлении чувств и во взаимоотношениях с другими людьми. По
Все беды от книг, как известно. Девочка Тася прочитала в энциклопедии про Древний Египет, как умершие грустно и долго бредут по тростниковым полям к правителю потустороннего царства Осирису, вот и положила в бабушкин гроб рисунок, на котором все-все-все есть для долгой дороги. А бабушке захотелось еще… И еще…