11.11.2011. 07:08. На «Седьмом канале» (7kanal.com) новость: «Один человек погиб и трое ранены в результате ошибочной стрельбы военнослужащих ЦАХАЛа».
Еврейский закон называет убитого – «убитый» и убийцу – «убийца».
И главное, что еврейский суд выясняет, какое слово надо добавить к слову «убийство»: преднамеренное или непреднамеренное.
А «ошибочная стрельба» или «не ошибочная стрельба» – не имеет никакого отношения к еврейскому закону.
И никаких других слов, кроме «убийство», «убийца» и «убитый», не может быть до суда, во время суда и после суда.
А за убившим на всю его жизнь остаётся имя «убийца», хотя и убил не преднамеренно.
Всякое отклонение от еврейского закона – политика, а политика – ложь.
Поэтому самые первые сообщения об убийстве: «погиб человек» и «в результате ошибочной стрельбы» – ложь.
Человек не погиб, а убит!
И убит не в результате ошибочной стрельбы, а в результате стрельбы!
Люди говорят языком политической системы, в которой живут. Если это система лжи – лгут, чаще всего, зная, что лгут.
На перекрёстке «Квасим» убит водитель машины и ранены пассажиры, все они ехали из посёлка Отниэль на Хевронском нагорье на раннюю утреннюю молитву в Маарат Махпела.
Человек убит в тех местах, где уже многих убили.
Из дальнейшего текста этой ранней новости: «Солдаты получили сообщение о странном автомобиле, решили, что речь идет об автомобиле, приблизившемся к перекрестку, и попытались задержать его»; «автомобиль не остановился»; «солдаты открыли огонь по автомобилю»; «один солдат получил легкие ранения по пути к обстрелянному автомобилю задевшим его и скрывшимся с места происшествия грузовиком».
И последнее из этой новости: предрассветные поездки молящихся на молитву к Пещере Праотцев – «это рутинные действия, которые должны быть знакомы армии».
Через два часа после первого сообщения. 08:55. На «Седьмом канале» вторая новость об этом убийстве. В ней три поспешных, без расследования, объяснения убийства.
Первое: «Д.М. был за рулем автомобиля, обстрелянного солдатами ЦАХАЛа, так как автомобиль, по их словам, двигался с потушенными фарами, а водитель не реагировал на сигналы солдат остановиться для проверки».
Второе: «На месте происшествия (убийства! – М.Б.), вероятно, была очень плохая видимость – на это намекает то, что один из солдат патруля, обстрелявшего автомобиль, получил травму от удара, нанесенного ему бортом грузового автомобиля, проезжавшего вблизи места инцидента (убийства! – М.Б.)».
Третье: «Вероятно, и Д.М. не видел сигналов армейского патруля».
Это самое удивительное объяснение убийства: что видел или не видел убитый (!) водитель.
И последнее в этой новости: «В 10:00 начнется прощание с Д.М. в посёлке Отниэль, а в 11:00 состоится захоронение на кладбище Масличной горы».
В ноябре самые короткие дни года, да ещё перед субботой, которая соблюдается людьми Отниэля.
Поспешные, без расследования, объяснения убийства нужны для успокоения участников предстоящего захоронения.
И для всеобщего успокоения тоже.
Ещё через четыре часа. 13:06. На «Седьмом канале» в короткий предсубботний день последняя новость об этом убийстве.
Новое в нём только это: «Министерство обороны сообщило Институту национального страхования „Битуах-леуми“, что Д.М. погибший (убитый! – М.Б.) в инциденте (в убийстве! – М.Б.) на перекрестке Квасим, приравнен к жертвам боевых действий».
У создателей новостей эта новость вышла раньше.
Прощание с убитым, как обычно, затянется, а захоронение, как обычно, отодвинется. Так что эта новость подоспеет для всеобщего успокоения.
Необычно быстрое приравнивание убитого к жертвам боевых действий всего через несколько часов после убийства, в ранние утренние часы короткого зимнего дня перед субботой, который второй выходной день для государственных учреждений и там не работают, сделано с целью гасить страсти.
Через два дня. 13.11.2011. 10:28. На «Седьмом канале» после субботы новость об этом убийстве: «Поскольку из материалов предварительного расследования не следует, что автомобиль Д.М. „прорвал“ блокпост солдат ЦАХАЛа <…> и не угрожал своими действиями жизни солдат, открытие огня на поражение было неоправданным – по инструкции было достаточно открытия огня по колесам».
И далее: «Расследование инцидента (убийства! – М.Б.) на перекрестке Квасим, в котором погиб (убит! – М.Б.) Д.М. из Отниэля и были ранены двое пассажиров его автомобиля, опровергло многие данные, сообщенные ранее, по горячим следам: автомобиль ехал с включенными фарами; пассажиры автомобиля не слышали и не видели сигналов, которые якобы передавали им солдаты, требовавшие остановки автомобиля».
Из этой новости следует, что предварительное расследование опровергло первые сообщения об убийстве.
Опровергнута ложь, что автомобиль ехал с выключенными фарами. (Это ещё вопрос, кто соврал: солдаты или создатели новостей?)
Опровергнута ложь, что солдаты сигналили автомобилю.
Опровергнута ложь, что пассажиры автомобиля не слышали и не видели сигналов солдат остановиться.
Опровергнута ложь, что был блокпост.
Опровергнута ложь, что автомобиль «прорвал» блокпост и угрожал своими действиями жизни солдат.
Опровергнута ложь, что солдаты стреляли потому, что «автомобиль, по их словам, двигался с потушенными фарами, а водитель не реагировал на сигналы солдат остановиться для проверки».
Опровергнута шестикратная ложь, что солдат стрелял по автомобилю «из-за страха за свою жизнь».
Страха у солдата не могло быть.
Лживыми сообщениями накачали мозги людей «правильно» понимать, что не было убийцы и убийства. Причина стрельбы – страх солдата за свою жизнь.
Лживые сообщения опровергнуты, но их уже не вытеснить из мозгов, куда их накачали.
Опровержение не действует – накаченные мозги «правильно понимают».
Но опровержение лживых сообщений не доказывает преднамеренное убийство.
