В этой книге, по возможности строго, ясно и доходчиво, по мере сил, раскрыты основные космологические проблемы метаразума, согласно теории Великого философа Иммануила Канта.
Эта книга является первой моей книгой, посвящённой изучению «Метафизики природы» по Канту.
Современное состояние космологии, основанное на общей и специальной теории относительности господина А. Эйнштейна, совершенно не вписывается в гениальную философию И. Канта.
Может быть, Н. Бор был прав, говоря, что физики должны заниматься проблемами движения, а всем остальным философы.
Не стоит, наверное, математикам и физикам влезать на территорию философии.
Не зря же Великий логик и математик К. Гёдель, в конце концов, обратился к теологии.
Вряд ли И. Кант смог бы понять современные воззрения на космологию в виде теории относительности.
Пространство и время – по сути, субъективные по Канту условия возможности всех вещей как явлений, и не более того.
Это просто субъективная абстракция, которая никакого отношения не имеет к сущности мира вещей, по Канту, и которая позволяет человечеству адекватно ориентироваться во Вселенной..
Наука занимается изучением иллюзий в виде явлений по Канту. Она не знает ничего о сущности вещей.
Человечеству это не дано Вселенной по его природе.
Сущность вещей в мире не познаваема по Канту.
Научные спекуляции ограничиваются лишь изучением явлений, выработкой гипотез и предположений.
Например, Ква́нтовая запу́танность – квантово механическое явление, при котором квантовые состояния двух или большего числа объектов оказываются взаимозависимыми.
Например, можно получить пару фотонов, находящихся в запутанном состоянии, и тогда если при измерении спина первой частицы спиральность оказывается положительной, то спиральность второй всегда оказывается отрицательной, и наоборот.
Человечество должно заниматься научно – техническим прогрессом, для того, чтобы комфортно путешествовать в этом прекрасном иллюзорном мире, из прошлого в будущее, вместе с Вселенной.
Ей, наверное, самой это интересно.
Человечество, по сути – вечный странник, ему также очень интересно путешествовать.
Вселенная показывает человечеству своеобразное «кино», чтобы нам не было скучно.
А может быть человечество является действующим лицом в этом кино, чтобы не было скучно Вселенной.
Вселенная (БОГ) по Канту, скорее всего нас «любит» и благосклонно терпит.
Не дай бог, если человечество сделает что- то не так, по мнению Вселенной.
Последствия будут катастрофическими для нас.
«Отче наш, сущий на небесах! да святится имя Твое; да приидет Царствие Твое; да будет воля Твоя и на земле, как на небе; хлеб наш насущный подавай нам на каждый день; и прости нам грехи наши, ибо и мы прощаем всякому должнику нашему; и не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого»
Великие Кант, Энгельс, Ленин и современный взгляд на Вселенную
Согласно наблюдениям нейрофизиологов, биологов, ботаников, физиологов, медиков и др. в природе живое отличается от неживого способностью передвигаться в пространстве и (или) изменять внутреннюю структуру (процессы, движения, изменения), которые происходят с определённой целью.
В основе диалектико-материалистического пониманиядвижения, которое разработал Ф. Энгельс в работе «Диалектика природы», лежат следующие положения.
1. Движение – это всеобщее, неотъемлемое свойство материи, ее атрибут, способ существования материи.
2. Движение в применении к материи – это изменение вообще, т.е. всякое изменение.
3. Движение выступает как взаимодействие предметов и явлений.
4. Движение существует в качественно различных формах.
Энгельс в этой работе излагает естественно-научные принципы диалектико-материалистического мировоззрения.
Вселенная безгранична в пространстве и во времени. Она находится в непрерывном движении и изменении.
Пространство, в котором движется материя, развертывает все многообразное богатство форм движения материи – от простого механического перемещения до жизни и мышления сознательных существ.
Материя и движение неуничтожимы не только в количественном, но и
в качественном отношении.
Энгельс дал первую научную классификацию форм движения материи. Он выделил пять основных разнокачественных форм движения:
1) механическую,
2) физическую,
3) химическую,
4) биологическую,
5) социальную (мышление).
Все формы движения взаимосвязаны между собой: высшие, более сложные формы возникают и существуют на базе низших, более простых форм движения, но не сводятся к ним. Разнокачественные формы движения материи, их сочетания и специфические материальные носители, а также соответствующие закономерности изучают различные науки.
Энгельс формулирует три центральные идеи своей «Диалектики природы»:
1) неразрывность материи и движения (движение как форма бытия материи);
2) качественно различные формы движения и изучающие их различные
науки (механика – физика – химия – биология);
3) диалектический переход от одной формы движения к другой и соответственно от одной науки к другой.
Через всю «Диалектику природы» проходит учение Энгельса о различных формах движения материи (механическое движение, или простое перемещение; различные виды физического движения: теплота, свет, электричество; химические процессы; органическая жизнь и, наконец, ее высший продукт – мышление), об их единстве и взаимных переходах друг в друга и вместе с тем о качественных особенностях каждой из этих форм движения и о невозможности механистически «сводить» высшие формы движения к низшим.
На основе этого учения о формах движения материи Энгельс строит диалектико-материалистическую класификацию естественных наук, где каждая из наук «анализирует отдельную форму движения или ряд связанных между собою и переходящих друг в друга форм движения.
«Материализм и эмпириокритицизм» Ленина представляет собою образец творческого развития марксизма. Цитируя слова Энгельса о том, что «с каждым, составляющим эпоху, открытием даже в естественно-исторической области» («не говоря уже об истории человечества») «материализм неизбежно должен изменять свою форму», Ленин пишет: «Следовательно, ревизия „формы“ материализма Энгельса, ревизия его натурфилософских положений не только не заключает в себе ничего „ревизионистского“ в установившемся смысле слова, а, напротив, необходимо требуется марксизмом»
Такие открытия науки, как открытие электрона, радиоактивности и т. д., по-новому поставили ряд основных проблем естествознания. Опираясь на эти достижения естествознания, Ленин развил дальше философское учение марксизма.
Ленин с огромной силой подчеркивает значение передовой философии для естественных наук:
