Монография посвящается сложным и противоречивым взаимоотношениям между Ираном и Ираком, неразрывно связанным также с политическими и экономическими интересами и проблемами безопасности соседних государств – региона Персидского залива (или часто просто Залива)[1].
Научная значимость и новизна исследования, по мнению автора, состоит: во-первых, в том, что данная тема никогда не являлась объектом специальных научных работ, рассматривались лишь отдельные ее аспекты, особенно ирано-иракская война и кувейтский кризис, а, во-вторых, в том, что автору удалось привлечь новые источники из рассекреченных документов и появившейся недавно мемуарной литературы, в частности тех, что связаны с процессами и событиями конца XX века.
В работе были использованы разные по характеру источники, которые можно условно систематизировать следующим образом: во-первых, по языковому принципу – русскоязычные и на иностранных языках; во-вторых, что важнее, по типовым признакам, вне зависимости от языковой принадлежности.
Особую нишу занимают источники, раскрывающие характер социально-политического и хозяйственного развития Ирана и Ирака. По данным проблемам есть мемуары, путевые заметки и дневники европейцев и американцев, проживавших в Иране или Ираке в разные годы второй половины XX в. Среди них были врачи, инженеры-нефтяники, политические резиденты или просто путешественники. Так, например, в мемуарах англичанина Саймона Эйзенштадта «Модернизация: протесты и перемены» [24] есть много интересных данных о демографии как Ирана, так и Ирака, в которых автор побывал в конце 1960-х гг., есть сведения о занятиях и образе жизни горожан, крестьян и даже кочевого населения. В дневниках советника американского посольства в Тегеране Фреда Холидэя «Диктатура и развитие» [25] больше всего внимания уделяется политическим структурам Ирана и Ирака, которые автор периодически посещал в 1970-е гг., много рассказывается о политических и религиозных деятелях обеих стран, которых автор знал лично [28]. Есть еще несколько источников подобного характера, как правило, на английском языке, изданных в Великобритании и США.
Важным видом источников являются работы, непосредственно принадлежащие видным политическим деятелям: это автобиографии, речи, идеологические труды, памфлеты. К ним относятся различные виды источников, принадлежащие непосредственно Саддаму Хусейну: «Социальные и международные мероприятия» [27], «Пролитие света на сговор сирийского ре-жима с иранским» [8], «Речь президента Саддама Хусейна на Третьей мусульманской конференции в верхах» [7], и другие. К такому же виду источников относятся и труды аятоллы Хомейни: «Завещание» [15], «Принципы политики, философии, социологии и религии» [31], Статья «Почему именно исламское государство?» [32].
Знание автором монографии языка дари позволило ему ознакомиться также с источниками на языке фарси. В частности, это две книги видного иранского политического деятеля Абольхасана Банисадра «Исламская республика» [18] и «Союз объединения» [17]. В обеих книгах автор высказывает свою точку зрения об иранской политике, о монархии и республике, об ирано-иракских отношениях. В книгах приводятся многие документы, политические биографии и статистика. Само собой разумеется, что при использовании мемуаров и заметок путешественников, равно как и отчетов политических агентов и работ указанных выше политических деятелей, критически учитывались присущие этим источникам тенденциозность и предвзятость.
Характер источников, посвященных «историческим» претензиям на территорию Кувейта со стороны Ирака и Ирана, иной. Об истоках государственности в Кувейте и притязаниях как минимум трех сторон (Королевства Саудовская Аравия (КСА), Ирака и Ирана) на его территорию свидетельствуют разнообразные документы (донесения агентств, данные правительственных чиновников, тексты договоров), включенные в 24-й том «Бомбейского сборника английской колониальной политики» [21 а]. Эта часть английских колониальных правительственных архивов, так называемые «Синие книги», стала публиковаться с конца 1960-х гг. 24-й том посвящен региону Залива, и важность имеющихся в нем документальных материалов трудно переоценить. Американский репортер Георг Лоример предпринял некоторое расследование, изложенное в книге «Газетчик у берегов Персидского залива» [33]. И эта проблема, как и события ирано-иракской войны, также в основном освещена тремя видами источников: политическими заявлениями государственных деятелей [см. 18, 36, 19 и др.]; сборниками политических документов, таких как изданные в Каире на английском языке «Ирано-иракский конфликт. Документы» [35], или «Преступление иракской оккупации Кувейта. Документы» [37], или посвященные самым разным аспектам и политическим событиям «Арабские политические документы», изданные в Бейруте [21], а также целый ряд других [7, 2, 28]; и, наконец, новым типом мемуарной литературы, написанной по горячим следам крупными военачальниками. Наиболее ярким примером таких источников является книга саудовского принца Халеда ибн Султана, бывшего сокомандующего объединенными войсками во время военной операции «Буря в пустыне», под названием «Воин пустыни. Личный взгляд на войну в Заливе командующего Объединенными вооруженными силами» [14], или книга американского генерала Джона Рекорда «Достойная победа», посвященная этой же войне [128]. Тема обеих войн (ирано-иракской и «Бури в пустыне») затронуты в записках Саддама Хусейна «Арабы, социализм и возрождение. Философские размышления и афоризмы» [16].
Отдельным видом источников, дающих представление практически обо всех сторонах общественной жизни этих двух стран, являются справочники по Ирану [12] и по Ираку [11], изданные в нашей стране.
Огромный спектр всевозможных сведений мы находим в прессе как арабской [147–151], продублированной на английском языке (иранская пресса не дублировалась), так и западной англоязычной [152–164]. К источникам также относятся опубликованные в прессе правительственные и партийные документы, сводки военных сражений, экономические отчеты, интервью и многое другое.
Отечественных источников совсем немного. К ним можно отнести газету «Правда» [144], где, например, публиковались правительственные заявления, демонстрирующие отношение СССР, а позже РФ к тем или иным событиям в зоне Персидского залива. Известным востоковедом А. М. Васильевым были собраны материалы российской прессы в книге «Иранская агрессия против Кувейта: в зеркале российской прессы» [2].
